序

　　

　　盍闻万姓追宗，咸归轩辕，列国分茅，皆详周籍。五帝三皇而后，夏启立国，五百年不道而成汤代之，至纣失德而武王伐也。周既得天下，封帝乙庶长子微子启于宋，以延殷商之祀，乃以国为姓，吾宋氏出焉。故《通志略》云：“宋氏，子姓商之裔也。”

　　

　　      吾脉先祖始居小云南，而后徙于山东。吉林文灿公支谱载曰：“行经孝花山下，同根三股而失其一。”又传云先祖昔年同出讨生之际，临别于山东一大槐树下共定二十班字，以为后日相认之识，至今未得见之，岂不痛乎！彼时竟言山东宋氏悉出元至正山东般阳路总管宋信族，然尽阅载记，知为讹也。盖民初胶东宋氏大修谱牒，以联宗之便，约一世长者书于卷首，共尊之，因有此说，吾脉果为其后乎？未可察也。至于小云南为何地，或云皖，或云苏北，又或冀省枣强诸地，更有云晋省平阳府洪洞县大槐树者，众说各异，甚难查察。

　　

　　      本支尊玉成公为一世祖，谱记始居于山东登州府海阳县东南泓人氏。亦云莱阳、文登间者。清乾隆中，二世祖智公会合考公诸兄弟挈家赴关东，乘舟越海，至庄河尖山昔高丽人筑港之高丽城登岸，安民于奉天省庄河县，智公居五道沟，考公居太平岭。故智公乃吾脉始迁祖也。乾隆北迁“关东奉天省庄河县北五道沟安民”一说见于衣岭本宗全德公宗谱。问史，1644年，庄河境区属奉天府盖平县。1734年（雍正十二年），清政府设置复州，隶属奉天府，境区叶和尚河以西归复州辖属。1772年（乾隆三十七年）3月，设岫岩厅，隶奉天省，境地西部为复来社，东部为岫岩社。吾祖年代未明，其时五道沟地属奉天府复州复来社？或奉天府岫岩厅岫岩社？思之当为近百年事，所载旧碑亦不可寻，故弗能证也。初，文灿公子考挈家同赴关东，今见其家史载记，方知玉成公兄弟五人，乃玉成、文成（冷氏、杨氏）、文焕（李氏、孙氏）、文兴（孙氏）、文灿（于氏），而玉成公父之名讳诸谱所载各异。四道沟刘屯、衣岭、东果林子均载公讳左，亦作佐者，兄弟五人，余者乃黄（周氏）、贵（赵氏）、文、玺（姜氏）。然吉林支谱作公讳尚林（崔氏）。且东港一脉亦不同，有左公兄弟多一生公（邓氏）者；有文辈子侄讳佐者；亦有载文、锡（姜氏）二公者，锡公者音同字讹耶？确有其人耶？甚可疑也；又内蒙一脉维汉公忆幼时宗谱录祖或讳欤礼者，今无考；更有新农一脉所录讳之道、之位者，以昭穆论当为玉成公之祖父辈。予尝尽阅胶东宋氏联谱，讳之道、之位者数人，所居地迥，且论世者无与吾祖近，乃不敢造次定之。然与吾脉班字相近者，以文邑周格庄、莱邑东中荆二谱最似，尤以玉成公父辈至可辈四代俱同，惜其父子相属不可解，由此知吾脉口传自文邑、莱邑者，定有渊源，非空穴来风也。因派载殊甚，岂可肆恣？乃尊玉成公一世祖，今录于此，以为后世所明。

　　

　　      自居关东以来，历十余世三百载矣，子孙浩繁，门庭兴盛。竟不知小南泓终为何地，且今闯关东宋氏者后，皆曰先世自小南泓而来。衣屯一脉云寿光小南泓；徐岭镇杨树房北屯一脉云福山小南泓，然此支实与衣屯为一脉所分，竟有此之误；又或云莱阳小南泓；亦尝见一碑载曰：“山东省登州府宁海州牟平县之小南泓。”寻其源而不可得。今独有鲁省乳山海阳所镇之南泓，或云当为诸谱所载之谓也。其地于雍正十三年设海阳县，时名南泓村，小泓村为其属，彼时之南泓当较今之为大，且南泓地处边界，又经清末民初御侮解放之变乱，治划频繁，故只可概言，而未能以今之区划论也。

　　

　　      饮水思源，怎忘祖宗盛恩；血脉情深，岂失亲疏之别。遥思往岁之艰难，先世奋力其时，终立家业黄海之畔，扬我门庭于辽南，乃有今子孙之叶茂枝繁。然十余世中，宗族迁移者，未可胜计，以致谱牒不修，简牍未整，更与他脉相失者。故吾志复宗族史载，是以累寻同脉之后，数访共氏之亲，因知庄河四门孙、东港椅圈、新农地枣坡、黄土坎李家岭、内蒙赤峰翁牛特旗解放营子乡、吉林海龙康大营宋家街诸宋氏皆为我一脉同根。尝欲以吾脉合于胶东联谱者，而未见吾祖之名讳，甚可怪也。或云其时祖宗出日久，未详其事；又云入其谱而未察其始者，得自降行辈以录之，传曰昔年吾祖深恶此行，故不得入，此略可解吾之疑窦。吉林家史载连世公因讼疾，殁而其财分，后世各居太平岭、曹家屯、顾家屯诸处。民国元年（1912年），生德兴曲氏佃种风波，九令、尧令兄弟协商举家而徙海龙治生；新农一脉初佃于庄河鞍子山，后亦因佃种之事于连或安辈始居新农，据传，时尽邀能武之亲族助之，方得事息，后更因之以成秦晋；椅圈一脉有讳忠孚、忠乐者后，言其先出于庄河，而始末皆不可考；初，增公挈家至黄土坎李家岭宋屯，增公子可勋后因居之，可勋公子连秀、孙平安皆未见录地枣坡支谱，是时出日久可知矣。吾脉可辈及前数辈同见录于四门孙及吉林二谱，遂知连辈前，两地当相通晓，未知几何而音信杳矣；长岭有宋氏乃衣屯一脉，传与五道沟系相近，其所指或为吾脉。偿思吾祖何以北赴关东，移民？饥荒所致？或为于七之案亲族为官者所牵连？无所考。

　　

0.065263s