谭姓族人是谭国后裔,不仅是《谭氏族谱》所记载,还有《竹书纪年》、《左传》、《史记》等历史资料的应证,也是谭姓族人的共识。但谭姓是从谁开始?谭姓是否是共同始祖?始祖是谁?如何理解“公元前684年,齐桓公灭谭,谭子奔莒,后裔(子孙)以国为姓。”?这是谭姓的根源问题,是谭姓族人首先要解决的大问题。要正确回答这个问题必须理清谭姓与谭国的关系问题。
谭姓与谭国的渊源关系归纳起来有三种说法:1、谭国国民后裔。在齐郡堂的介绍中有“国灭后,谭子逃亡莒国,谭国遗民为纪念故国,也改姓为谭,就于此繁衍发展。”2、谭国宗室贵族后裔。根据周朝宗室制度和姓氏演变历史,胙(祚)土命氏,就是以封地为氏,谭国就是谭氏,因此从立国时就有谭姓了。3、末代谭子后裔。在弘农堂介绍中写道“弘农郡是谭姓最重要的郡望。周匡王时,谭祁自莒国迁往弘农。数百年以来,谭姓逐渐发展成当地望族,汉代就有了谭氏‘望出弘农’的说法。”齐郡与弘农是谭姓早期的族人聚居地,要回答这些问题前,先考证齐郡与弘农的地理位置与设置历史。
一、齐郡的地理位置与设置时期
齐郡堂是谭姓早期堂号,因此齐郡与谭国的地理位置就非常重要,只有了解齐郡的历史才能了解齐郡与谭国的关系,只有了解齐郡堂的历史才能了解谭姓与齐郡堂的关系,才能判断齐郡堂的介绍是否正确。关于齐郡的历史情况查阅到的资料有:
1、秦始皇灭六国统一华夏,实行郡县中央集权制,将全国设为三十六郡,郡下设县,郡、县设太守、县令管理,任期三年或五年,由中央皇帝任命。此三十六郡之名,《史记》没有记载。南朝人裴骃集注解《史记》,所举三十六郡中有齐郡与琅邪郡,但考古发现秦代封泥有“临菑司马”之文,秦时司马为边郡属官,因此在齐国中心地区应置有临菑郡。据谭其骧考证,秦代已有济北郡、胶东郡之名。秦代封泥又有“即墨太守”、“城阳候印”,因此临菑、济北、即墨、城阳、胶东等郡可能均为秦代所置。秦有没有齐郡,是否齐郡就是临菑郡?齐郡与临菑郡的关系等已难以考定。
2、汉高帝(祖)五年(公元前202年)分济北郡置博阳郡,分琅邪郡置胶西郡、城阳郡。次年田肯向汉高帝进言:齐国广大,“非亲子弟,莫可使王齐者”。高帝于是下诏:“齐,古之建国也。今为郡县,其复以为诸侯”。 高帝七年春正月,设立齐国,封皇长子刘肥为齐王,首府设在临淄,齐国管理区域有临淄郡、博阳郡(后改称济南郡)、济北郡、胶东郡、胶西郡、琅邪郡、城阳郡七郡七十三县,“诸民能齐言者,皆与齐”。此时齐国辖境大致相当于今山东省淄博市、济南市、潍坊市、莱芜市、青岛市、烟台市、威海市、日照市之全境,滨州市、东营市南部(当时海平面以上),泰安市大部,德州市中南部,临沂市、聊城市北部,江苏省赣榆县以及河北省沧州市中部一带。
3、武帝元朔二年(公元前127年),齐王刘次昌因主父偃告他不轨而自杀。刘次昌无嗣,武帝将齐国各郡划归中央直接管理,改临淄郡为齐郡,以临淄为郡首府,将临淄以东齐悼惠王冢园一带与甾川国(菑川国)划归齐郡。封菑川懿王刘志之子为侯,置临朐侯国,属齐郡。
4、武帝元狩六年(公元前117年)恢复齐国,武帝封其次子刘闳为齐王。元封元年(公元前110年),齐王刘闳薨,无嗣,再次分齐国,将齐郡北部十余县设为千乘郡。元封以后,齐郡又得菑川王子侯国广饶。
5、元帝、成帝时期,将菑川孝王子侯国的北乡、广、平广、台乡划归齐郡,此时,齐郡领十二县,其辖境大致相当于今山东省淄博市临淄区及张店区东部、临朐县、青州市、广饶县、博兴县东部与寿光市西北一带。
6、秦汉时,今东营市东营区、寿光市北部之地,尚在海平面以下,故齐郡为临海边郡。
通过这些资料发现,齐郡因齐国得名,但齐郡不是齐国,齐郡只是在今山东淄博市及其附近区域,命名为齐郡的年代最早是武帝元朔二年(公元前127年),其后齐郡管理区域多次变化,在西汉中期成帝时期有12个县。谭国在今山东济南附近,在济南与章丘之间的龙山镇城子崖,属济南郡。这些历史资料说明齐郡与谭国是两个不同的地方,齐郡堂聚居的谭姓人以谭拾子(熹,前?—前226)为鼻祖,约为谭国灭后第16代孙,居住地是齐国都城临淄也与谭国没有关系。可以说明谭拾子是谭姓后裔,是几百年后从谭姓聚居地弘农或从其他地方投靠孟尚君的门客,迁居齐国都城临淄,并在秦汉时期聚居为望族,建立齐郡堂。谭拾子是“齐国人”,是“齐国的三朝元老,先后协助齐泯王、齐襄王、齐王建治理齐国,负责齐国的外交事务。他为官政绩突出,是名重一时的政治家和经济学家,与战国四公子齐名。” 并“担任齐国制陶工官,管理谭国”之说没有依据。
二、弘农堂与谭姓关系
弘农郡在今河南省灵宝市区域,附近自古有一条弘农涧,经函谷关北流入黄河,弘农郡因弘农涧得名。灵宝在虞、夏时属豫州,商时称桃林,西周称桃林塞。春秋时期,周惠王二十二年(公元前655年), 晋假虞灭虢后归晋。周威烈王二十三年(公元前403年),赵、韩 、魏三家分晋后,灵宝地域属韩。秦统一中国后,属三川郡,治所在今洛阳。西汉元鼎三年(前114),因迁函谷关于新安, 在故关地置弘农县,此为灵宝有县之始。汉武帝元鼎四年(前113 ),置弘农郡,与弘农县合治,领十一县:弘农、陕、渑(miǎn)池、 新安、宜阳、陆浑、卢氏、丹水、析、商、上雒(luò)。全郡有118091户,475954人。在渑池设有铁官,掌产铁、铸铁之事。新莽时,弘农郡改为右队,领有弘农县。东汉时复名弘农郡,但于汉光武帝二年(26)划丹水、析二县归南阳郡,建武十五年(39)又划商、上雒归京兆尹,同时增入湖县、华阴二县。这时弘农共领九县:弘农、陕、渑池、新安、宜阳、陆浑、卢氏、湖县、华阴。为避汉灵帝刘弘讳,改弘农为恒农,属司隶校尉部。
洛邑是秦统一中国后设三川郡的首府(治所),灵宝属三川郡,汉武帝元鼎四年(前113 )设弘农郡,洛邑部分区域划归弘农。
公元前684年齐桓公灭谭国,谭子到莒国避难。后鲁庆父也到莒国避难,鲁国人贿赂莒国要交出鲁庆父,莒国交出鲁庆父后又食言不送贿款,鲁国和莒国之间曾因此发生数次战争,莒国被打败。谭子认为莒国不可居,属子祁义到周都洛邑投周王,周匡王时,祁义刚成年即自莒国投周王,迁居洛邑,成为谭姓族人早期聚居地。汉武帝时属弘农郡,谭氏是望族,建立弘农堂。
三、谭国与谭姓人的关系
谭国与谭姓人有什么关系?谭姓人是谭国国民后裔?谭姓人是谭国宗室贵族后裔?谭姓是末代谭子之长子后裔?根据历史资料进行分析研究。
1、谭姓人是谭国故国人民后裔
(1)、谭国灭亡于春秋初期,奴隶社会还没有解体,封建社会还没有建立,谭国还是氏族部落时代,国民大多是奴隶,按照周朝制度,这部分人不仅无姓还无名,部分只有一些简单的代号。谭国灭亡这些人就成为齐国贵族的奴隶,所以不会以谭国国名为姓。
(2)、谭国灭亡时人口应是在数千人以上,秦汉以前形成聚居的地方只有弘农与齐郡,没有在其他地方聚居,谭国故地济南郡也没有谭姓人聚居地,说明谭国的国民没有以谭国国名为姓。
(3)、中国姓氏最多时有三万多个,而中国的方国、诸侯国只有几百个,说明一个国要有成百上千个姓,不是一个国一个姓,所以谭国人不是姓谭。
(4)、中国古代的大国如齐、晋、秦、楚、魏、燕、韩现在没有这些姓是大姓,说明姓氏与国没有关系,只与立姓命氏的个人有关系,所以谭姓不是全部谭国人。
根据各种情况分析,弘农谭氏名人繁多与“齐郡谭氏,除谭拾子外,史载的名人并不多”形成鲜明对比,与“谭国遗民为纪念故国,也改姓为谭,就于此繁衍发展。”应证了是把齐郡与谭国的地理位置混为一个地方,不知道弘农是谭姓人最先的聚居地,不知道是在几百年后才有谭姓人迁居齐国,把山东误认为是谭姓人的主要分布区。因此谭姓人是谭国故国人民后裔的说法是错误的,谭姓不可能是谭国多数人的后裔,说明了谭姓是谭国国民后裔的错误原因是地理位置与时间概念的错误造成的。
2、谭姓人是谭国宗室贵族后裔
(1)、中国古代有姓、有氏,有因居住地名命氏,有氏族首领名称命氏,有氏族名称命氏,有赐姓命氏、胙土命氏等多种形式,如黄帝是姬姓轩辕氏,炎帝是姜姓神农氏,颛顼是姬姓高阳氏,帝喾是姬姓高辛氏、伯益是赢姓皇覃氏等。姓与氏是两个不同的概念,秦汉以前姓与氏逐渐融合为一个概念,合称姓氏,或称姓、或称氏均可,在不同场合用不同称谓。有一些姓氏来源于“胙土命氏”,与姓氏有联系,是姓氏的一大来源。但古代“胙土命氏”有氏族宗法制度,氏与土地是由宗室特定的人继承,不是由宗室全体人继承。因此,谭国宗室贵族不可能姓谭。
(2)、古代诸侯国与姓氏来源研究发现,后来的姓氏是一源多姓,如赢姓、赵姓、马姓,又如郑国姬姓与孔姓等,主要原因是不断“胙土命氏”分支的结果,所以方国、诸侯国中又有命氏,如晋国中在赵地又封国,这就是后来的赵国,中国最多时有三万多个姓,其不断“胙土命氏”是一大来源。谭国并不是姓谭,是赢姓(有姒姓、子姓、姬姓等说法),当代考古发现谭国的都城城子崖周围有不少小城,也是谭国不断分支的结果,因此,谭国宗室有其自己的姓氏。
(3)、当代大姓都不是来源于诸侯国,如排在最前的几个姓张、王、李、赵,与古代大国都不是现在的大姓,如古代大国齐、晋、秦、楚、魏、燕、韩,互相应证了诸侯国宗室与诸侯国名称之间没有关系,不然总有一个古代大国是现在的大姓,或总有一个大姓来源于大国,因此,谭国宗室没有姓谭。
根据现在姓氏与古代方国、诸侯国的关系及古代宗法制度、继承制度分析,谭姓人不会是谭国宗室贵族后裔。
3、谭姓是末代谭子之长子后裔
(1)、末代谭子承继了谭国宗庙、社稷,谭国灭亡,谭子逃到莒国避难,没有改性的必要与条件。多数《谭氏族谱》均记载是谭国后裔以国为姓,不是谭子以国为姓。“公元前684年,齐桓公灭谭,谭子奔莒,后裔(子孙)以国为姓。”也明确说明是后裔以国为姓。
(2)、末代谭子因国被齐桓公消灭,逃难去莒国,国破家亡社稷无存,其子只有以国为姓承继宗庙;在没有土地社稷以后,继承的只有宗庙和精神符号,以国名谭作为姓氏继承符合古代宗法、礼法。
(3)、《谭氏族谱》数量非常多,无法统计。有一部分族谱明确说明谭姓始祖是祁或祁义,是谭子之子。有部分族谱说明,谭子到莒国多年后,莒国不可居,周匡王时,子谭祁自莒国到洛邑周都城,居洛邑。还有族谱记载,谭伯(谭祁之子克锦)被周襄王封为大夫,主管兵事与《史记》卷四《周本纪第四》记载:“(周襄王)十六年,王绌翟后,翟人来伐,杀谭伯。”在时间是完全相符的,翟人杀谭伯时,年34岁。
四、结论
1、根据史料考证齐郡是武帝元朔二年(公元前127年)设立,弘农是武帝元鼎四年(公元前113 )设立,齐郡与弘农基本上是同时设立,是谭姓早期聚居地,没有资料证明谭国所在地龙山镇有谭姓人居住,也没有资料说明秦汉以前有其他地方的谭姓聚居地。根据以上资料可以说明弘农早于齐郡成为谭姓居住地。弘农堂、齐郡堂是谭姓族人早期的两个堂号、梦想的家园,比之谭国有更深的记忆,是《谭氏族谱》基本上都要记叙的地方,一代一代口口相传,告诉子孙后裔谭姓的辉煌历史。
2、谭国是历夏、商、周灭亡于春秋初期的古方国(有源于商、还有起于周的说法),也是氏族与部落为主的诸侯国,有严密的宗法制度,所谓国家不是全民所有的国家,是土地与土地上附属的个人所有者的代名词。公元前684年齐桓公灭谭国,是土地与土地上附属的转移,由谭子所有变成齐桓公所有,因此,谭国国民不存在后裔与国家名称的联系,也不会存在谭国宗室贵族与谭国名称的联系,只能是谭子与国名的联系,这是由当时奴隶社会的性质与宗法制度所决定的。谭国灭亡,土地及附属无存,谭子后裔无可继承之资产,唯有宗庙可继承,这就是谭国名称,以将谭以姓氏名称保留传承下来,之后随着姓氏的融合,社会意义的变化,姓氏成为了宗族符号,是一个不分嫡庶长幼均同等拥有的社会符号,他代表的已不是土地,而是一个宗族。因此谭姓始祖就是末代谭子之长子,至于名字是否是祁或祁义已不重要,有共同始祖才是一件有意义的事。
3、“天下谭氏一家亲”解决了谭姓的包容性,没有解决谭姓族人的归属感、认同感,能够理清谭姓始祖,会增加谭姓族人的归属感、认同感。谭氏族人由最先的宗族变成现在数百万之众的姓氏共同拥有者,绝大多数是来源于谭姓始祖,是谭姓始祖的后裔,也有一少部分是后来加入者(改姓谭)。现在有完整世系的也仅存《中华谭氏志》、《江西刺桑谭氏族谱》、《祁阳浯溪谭氏族谱》、《江西南康谭氏族谱》四本族谱,从始祖一代一代记录世系传承关系的《谭氏族谱》基本没有,好在这几本族谱可以相互补充,能够得到从始祖开始一代一代世系传承关系的大致情况,可以了解祖先迁徙繁衍的艰辛历程,历史也记录了祖先之中的名人名事,这是激励谭姓族人前进的光辉榜样。现在大多数无法分清楚是属于哪一种情况,能够有族谱的应当珍惜,没有族谱的也没有必要纠结,“天下谭氏一家亲”,拥有就值得珍惜。
附:一、齐郡堂
“西汉时(公元前206年)改秦时临淄郡而置为齐郡,其辖区相当于今山东济南、临淄一带,治所在东平陵,今山东章丘市龙山镇。齐郡是谭子国所在地,这里是谭姓的族源地。当年的谭子国就位于齐郡西部一带。国灭后,谭子逃亡莒国,谭子国遗民为纪念故国,也改姓为谭,就于此繁衍发展。先秦两汉的数百年间,以齐郡为中心,山东是谭姓的主要分布区。谭拾子(前?—前226),战国时期齐国人,他约为谭子国灭后第16代孙。他是齐国的三朝元老,先后协助齐泯王、齐襄王、齐王建治理齐国,负责管理谭邑(国)以及齐国的外交事务,并担任齐国制陶工官,‘工于谭而驻主于 ’。他为官政绩突出,是名重一时的政治家和经济学家,与战国四公子齐名。齐郡谭氏,除谭拾子外,史载的名人并不多,因为很多谭姓从这里迁往外地。作为谭姓族源地,齐郡的地位很是尊崇。它是谭姓最早的郡望,也被作为最早的堂号。谭子后裔多以齐郡为堂号,以志缅怀故国。今山东、辽宁、吉林、黑龙江、江苏以及广西东兰、越南同登等地的谭氏就多称齐郡堂。”
二、弘农堂
“弘农郡,西汉元鼎四年(公元前113年)设置,治所在弘农(今河南灵宝北),辖区相当于今河南以南,宜阳以西的洛、伊、浙川等流域和陕西洛水、杜川河上游、丹江流域。弘农郡是谭姓最重要的郡望。周匡王时,谭祁自莒国迁往弘农。数百年以来,谭姓逐渐发展成当地望族,汉代就有了谭氏“望出弘农”的说法。有汉一代,谭姓人仕途通畅,高官不断。汉初,谭玉成因功封弘农郡主;汉景帝时,谭祥昭任西昌巡司;顺帝时,谭光廷为镇南大将军。另有,官居河南尹的谭闳等。这时是谭氏发展中的一个高峰。魏晋南北朝以后,北方动乱,谭行大举前往南方,进而成为常见南方的姓氏。湖南成为谭姓最为集中的省份。而这些谭氏,大都由弘农转徙迁来。后世的谭氏子孙就以郡望为堂号,称“弘农堂”。清康熙三十八年,因避讳堂号改为“宏阳堂”。如今广东、广西、海南、港、澳、台等谭氏子孙多以宏阳为堂号。”