一、《蔡氏族谱序》
圣人制礼莫重乎宗族、宗族之辨莫详于谱书、谱书之传莫大乎宗祖。有百世不迁之祖,有五世则迁之宗,祖迁于上,宗易于下。祖宗之传序、人道之本也。古者系出支余小史之官,所以定世次之承,辨昭穆之例,俾后之子孙,知其宗族之所由来,亲疏之所以别,联疏以为亲,敦本以追繁,莫善于谱矣。后世谱牒不修,而宗法不讲,数世之下,遂相视如路人,其能原宗族之礼,而追崇其祖宗也哉?
蔡氏惓惓于谱牒是辑也,出自周文王之子,蔡叔度生子曰仲,封于蔡国,子孙以国为氏,历传千百年。今枢密院使挺公,工部尚书杭公,概然欲统其宗,而思吾族播迁南北,苟无谱以志之,则吾之始祖左丞相淑公,一体而分者,将近如路人,是故修辑谱书,以收其族心甚盛也,事甚美也。然余闻之,谱牒之作,所以考古而征前、传今而裕后也。非其裔而强授之,不智;得其宗而故弃之,不仁。今日之举,亦为宗其宗而无冒他人之宗,祖其祖而无舍自出之祖,斯免不仁不智之说矣。爰书之以书序。
宋绍熙五年春
大学士迁监察御史除工部尚书
谢谔谨撰
二、《蔡氏始修族谱序》
蔡氏本姬姓,有周之胄,昔蔡叔没,成王命其子仲践诸侯位,春秋时为楚所灭,子孙以国为氏。于是蔡氏分散,或在燕、或在河内、或在陈留、或解缓逃入深山。迄后有迁徙于泉州之温凌、兴化之仙游矣。
予读闽川名士传,汉武时,越王馀善叛,命楼船将军杨朴、韩安国共围,闽人懼,迁杀馀善,以首降帝,后以闽越反覆,命迁其民于江淮间,而空其地。
永嘉之乱,士族渡江,復入居于闽越,熹之郡族亦徙于永嘉,非特蔡氏。自晋至唐四五百余年间,迄至五代,天下分裂,南越大乱,士不宁居,复思乐土。钱氏据两浙,知尊中国,温偏僻在海隅,土旷人殷。蔡氏共迁居之,迄今三百余年,其中声名人物岂无可称者,予今序其原委故,记其世次云。
乾道丁亥岁 新安朱熹序
三、《书蔡氏族谱后》
蔡氏之在平阳者,或居阳奥,或居步廊,或居新城,然惟步廊为最显。在赵宋时,登左科者五人,特科二人,补入太学二人,免解一人,请漕试者三人,魁左科者一人,凡十四人焉。其不由选举,而以恩泽资叙者,不与是数。呜呼!何其盛哉?况自石晋天福间,(937-943)迁居于此,盖十有五世,四百余年矣。至于今,蕃衍丰殖,视他姓之宦达,前朝一再易世,而陵替凋落者,为何如哉?
今考其谱,三府君,唐僖宗时(875-879)由光之固,始入闽,居赤湖。其子分处平阳、莆田。居莆田者,六世而为“端明殿学士”,忠惠公,讳襄,以文章德业为宋名臣;居平阳者,十世而为光禄大夫。讳必胜,以武举,廷对第一,扶立宁宗,功业显著于时,苟非先世积德深厚,何以能致光显盛大如是耶?今二派之子孙,又皆昌炽,实食光禄之报也。古今所谓,“德厚者流泽远”,讵不信乎?光禄之六世孙彦忠,读书好善,而于族谱之修,特祥焉。其意盖曰:尊祖故敬宗,敬宗故睦族,否则,五服之外,视同路人。前人之所行,可不思所以绳祖武而裕世昆哉?若彦忠之用心,抑可谓忠厚深远矣!故为之书。
—— (元)陈高《不系舟渔集十四》
四、《题蔡氏族谱序》
平阳州东北有山曰步廊,蔡氏祖迁居之,其西有沙岗,亦徐氏居嫣。初蔡氏未有显,而徐氏之父则田舍翁也,往往过从交际甚欢。徐公自言其子之才而力不能教,蔡氏祖致之于家,俾与其子共学焉,他日二子之家皆宦达。
蔡氏子必胜,字直之,乾道二年以武科廷对第一,徐氏子讳谊,字子直,乾道八年登甲科。其后光宗有疾,徐公谊、赵公汝愚议立宁宗时,蔡公带御器械知閤门事。赵丞相使徐公以扶立事,蔡公及韩胄因以白太后,计始定。时人谓二公功居多,蔡公历池、楚二州守,升将帅,擢吉州刺史。徐公诏赐光禄大夫,迁宝文阁学士,谥忠文,至今并祀先贤祠中。
夫人有功德及人者必有后,然则蔡氏宜乎如此之蕃昌也,余使过平阳识刺史六世孙彦忠,端厚有才干,是又将光显其家者也。示余家谱,余为特书其先世事以勉。夫世之有子孙者,必有教毋倦云。
至正二十一年
史官曾坚
{page}
五、《蔡氏重修族譜序》
平陽多鉅族,尚論其盛,則未有加於蔡氏者也,宋先後有國三百年,而蔡氏舉八行一人,登文科者十五人,特科八人,補入太學者十九人,待補二人,請漕試二十八人,上書者二人,勉觧八人,魁武科者一人,登武科者四人,凡八十二人焉,其不由選舉而以進进纳賞蔭敘者又五十四人焉,嗚呼,可不謂之盛乎?
其族舊有譜,晦庵先生朱子寔敘之,毀於洪武乙卯風潮之變,此譜則八行七世孫仲謙,因遺簡殘編而修補者也,持以示余,徵文為序。
嗟夫!族蕃而分,世遠而疏,地殊而忘,此其勢有所必至者,然而君子使之合於巳分,戚於巳疏,不忘於巳殊,未嘗無其法焉,三代以上,維持以宗法,秦漢以來,維持以譜法,譜法之行,猶宗法之行也,何也?自吾之所自出,以至大父之所自出,以至於大大父之所自出,又推之以及乎,始受姓之祖,又推之以及爭屬之疏遠者,無不登載,昭穆以辯之,字行以聯之,系序之传承,支派之分異,皆可得而詳,雖数百世之久,千百人之眾,其初一人之身,其一人之身,而痒疴疾痛不相關乎?平居或有老壯稚弱,不相敬讓慈愛者,寧不愧乎?或有力不相藉,灾不相救,死不相收者,寧不悔乎?或有以富贵加之,而凌侮之者,寧不改行乎?則雖分而恒合矣,雖疏而不忘矣。譜之所系如此,如此有尊祖、敬宗、收族之心者,未有不用其情者也。
余觀蔡氏之譜,自九府君至仲謙十六世,仲謙之下又四世,世常百餘人,不為不蕃,由五季历宋元,至于今,不為不遠,或家陽岙,或家步廊,或家新城,或家永嘉,不為不殊,而某為叔伯行,某為兄弟行,某為子姓行,其名某,其字某,其配某氏,未嘗不可考,其合族之人,服雖窮,親雖盡,而歲時伏脑未嘗不相往來,冠婚喪祭未尝不相赴告,患难缓急未尝不相扶持,岂不以谱之立乎?然则仲谦於谱之修,乌得不汲汲用其情也?
虽然,今通都大邑,故家旧族虽可指数,而子孙日就衰替,其克保先业者,盖甚少也,而蔡氏独茂洐丰殖,不改其旧,果何以致是哉?天下之物,其基厚者其积高,其源深者其流长。故积善之家,传委必远。
蔡氏由九府君而下,皆知力学而有德行,质诸许忠简公志八行铭,叶文定公志刺史墓之文,则世篤其庆,非朝夕之故也,其族之昌大,非他姓所可及,尚有由然哉!夫然,则为之后者,固当谨家碟,尤当继先德。《诗》曰:“无念尔祖,律修倔德”。又曰:夙興夜寐,無忝爾所生”。诚克念嫣無忝焉,则蔡氏之盛又當何如?是皆余之所羡慕而属望者,庸述以为序。
——(明)苏伯衡《苏平仲文集》
六、《蔡氏谱序》
余读《天官》以“九两”系民,而其五则曰:“宗,以族得民。”是宗之重于民生也尚矣。古人大宗、小宗,治一家如一国。一家治,则国不难矣。然而宗子之法废,其治家也恒难于国。使处之不得其道,则支分派别,何以使之统于一哉?此谱牒之设,欧苏二公所以亟亟也。
吾乡蔡氏聚族而居者数千指-3,询其先,自温陵-4之南安而来,几百余年。所称石龟坟派下,有讳鳌南,字仕周者,其始迁祖也。厥后子姓繁衍,因急谋所以垂永久而昭来世,按图考籍,辨别异同,备叙其发祥之迹,以为一族光。不越岁而谱牒告成,前来乞序于余。
余语之曰:谱牒者,所以合一本而联同气也。尔知谱牒之修,为一族幸,而亦知三代以上,有不待修而族无不睦者乎?古之君子教家教国,大道行而天下为公。后之人不古若,为其不合也,而思有以合之;为其不联也,而思有以联之,是欧苏二公有不得已而为之者。今既知有以合其所不合,联其所不联,使推而上之,而得古人修身之旨,有不待合、不待联之意焉。其所以敦宗族者,当复有进此先王“九两”系民之法,儒者之效虽不可期之旦暮,倘因是而兴,则蔡氏一门安见不更有光大其先业者乎?是则余之厚望也。于是乎书。
时乾隆五十八年仲春月
西塘叶嘉棆拜撰
七、《福建莆田宗系譜序》
蔡氏之先自姬周文王之十四子叔度封于蔡,上蔡其地也。叔度殁,其子胡践诸侯是为蔡。子孙以国氏姓。春秋有蔡墨事晋顷公太子史;战国有蔡泽事昭王为相;陈胜起以上蔡人蔡赐为柱国;汉初蔡寅从高祖征伐有功封肥如侯,传子以至曾孙;昭帝河南蔡义为丞相;光武时蔡茂为司马徒;顺帝时侍中则有蔡衍;灵帝时议郎则有蔡玄,皆汝南郡人。世系湮没,莫知所考。自秦相蔡泽卒葬陈留,因家焉,故陈留蔡为盛。陈留蔡勲事平帝为郿令,曾孙携仕顺帝为新蔡长,携有子曰质、稜,稜谥真定公,生汉中郎将高阳侯蔡邕,邕无传。质生谷,谷生魏尚书蔡睦,睦生晋阴平太守宏、乐平太守德。宏生建威将军豹,豹无传。德生从事郎中克,克生晋司马徒文穆公谟,谟生永嘉太守邵、抚军长史系,系生司徒左西属琳,琳生给事中轨礼部尚书廓,廓生征西将军开府仪同三司兴宗,兴宗生从事郎顺、太子詹事约、齐黄门宾、梁中书令撙,撙生宣城内史彦深、黄门侍郎彦高,高生陈附马都尉凝,凝之后无考。齐又有礼部郎履,梁仪曹郎点,点生记室参军大同、后梁司徒大宝、都官尚书大业,大同生陈中抚将军景历,历生中书令征,征生隋东宫学士翼;大宝生隋城州剌史延寿;大业生唐文学馆学士允恭。景历亦陈留考城人,当与谟同派。允恭江陵人,本蔡氏。大宝从梁帝迁江陵因家焉。允恭而后历五代,蔡氏无显著,至宋东莱则有文忠公齐,睢阳则有敏肃公挺,泉南则有忠怀公确,莆阳则有我高祖端明忠惠公襄,太师鲁国公京,太傅文正公卞,莆阳之族先自固始同王潮徙之莆田,故世为莆田人。始祖用元三公生五公,五公生十二公显、郓国公文辙。十二公生工部员外郎恭,恭生刑部郎琇,琇生忠惠公襄;郓国公生越国公功惠,惠生秦国公准,准生鲁国公京、文正公卞。鲁国公兄弟继踵将相,子孙贵盛,近世鲜俪,盛衰猗伏亦理之常。自工部而下侍从者四人,赠官一品者二人,登科儒者二十余人,隶仕籍者七十余人。虽不若鲁国公兄弟之盛,而源流清长,忠惠之泽未艾。故余因世系本末以告来世。其详则见之族谱云。
宋淳熙四年十二月 吉旦
宝谟阁学士世祖戡公序