《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，"二十四史"之一。 其中《新唐书·宰相世系表》的编纂工作，据《宋史》卷三三一《吕夏卿传》:"夏卿长于史，贯穿唐事，博采传记杂说数百家，折衷整比，又通谱学，创为世系诸表。于《新唐书》最有功。"宋代洪迈《容齐随笔》卷六、《新唐书世系表》条云:"《新唐书·宰相世系表》皆承用逐家谱牒。"清代赵绍祖《新旧唐书五证》卷八云:"想修唐表时，祗取诸家谱系杂抄之。"而岑仲勉先生在《元和姓纂四校记》中把《元和姓纂》与《新唐书·宰相世系表》作了详尽的对比研究。认为《宰相世系表》本于《元和姓纂》，以唐人文集和一些氏族谱牒作补充材料，编集而成。

　　当今郭氏研究很多引用《新唐书·宰相世系表》中关于郭氏的记载。为还原郭氏世系记载，我们下面就从《元和姓纂》开始考证郭氏世系。

一、唐代谱牒姓氏专著《元和姓纂》中郭氏记载

 　《元和姓纂》是由唐宪宗时宰相李吉甫命林宝修撰。因元和七年（812）成书，则定为《元和姓纂》。该书为中国唐代谱牒姓氏之学的专著。作者林宝，济南人，官朝议郎，太常博士，约经历了唐德宗至穆宗四朝，当时即以擅长姓氏之学知名。曾与崔郾等共同审定《格后敕》，并参与修撰《德宗实录》和《皇唐玉牒》。

　　《元和姓纂》详载郭氏世系，特别是郭子仪家族世系（共8页，略）。

1、周文王弟虢叔受封于虢之时就称“郭公”。

　　关于郭氏起源，《元和姓纂》：“周文王弟虢叔受封于虢，或曰郭公，因以为氏。公羊传云：虢谓之郭，声之转也”。

　　  《元和姓纂》详载唐代族姓世系和人物，于古姓氏书颇多征引，因而也保存了一些佚书的片段。原书体例以皇族李氏为首，然后按四声韵部分系姓氏。唐代崇尚门第，家谱往往攀附望族以自重。《姓纂》取材包括私家谱牒，故所述族姓来源未必都翔实准确。 

2、《公羊传》中记载虢国均记为“郭国”。

　　周文王弟虢叔受封于虢之时称“郭公”，公羊传云：虢谓之郭，声之转也”。在《公羊传》中记载虢国，均记为“郭国”。《公羊传》记载上起鲁隐公元年(前722)，止于鲁哀公十四年（公元前481年），基本属于当代人记当代事。 　

《公羊传》中记载郭（虢）国、虞国、晋国态势及“假虞灭虢”。

二、宋代《新唐书·宰相世系表》中郭氏记载

　　由于唐末五代的兵燹丧乱，唐代的文献材料损失严重。兼以历代传抄，难免脱漏为错。宋代所见到的《元和姓纂》已有残缺。《新唐书·宰相世系表》中亦难以避免错误。至于传刻中出现的字误、行误更是常见之事。前人对《宰相世系表》的评价往往不甚高，也在于此。

 　《宰相世系表》中的错误也是十分严重的。为纠正为误，使之可靠实用，前人已经持续不断地做了不少工作。如宋代吴缜《新唐书纠谬》、清代钱大昕《廿二史考异》、王呜盛《十七史商榷》，以及一些金石著录等等。以后，又有沈炳震《唐书宰相世系表订为》、罗振玉《新唐书宰相世系表补正》等有关此表的专门校正著作。尤其是岑仲勉先生《元和姓纂四校记》一书中对《元和姓纂》进行了详尽全面的考证工作，其中部分内容涉及到《宰相世系表》，所以，它也是对此表的精确考证。

《新唐书·宰相世系表》详载郭氏世系，特别是郭子仪家族世系（共29页，略）。

　《新唐书·宰相世系表》卷七十四　表第十四　郭氏表：

　“郭氏出自姬姓。周武王封文王弟虢叔於西虢，封虢仲於東虢。西虢地在虞、鄭之間，平王東遷，奪虢叔之地與鄭武公，楚莊王起陸渾之師伐周，責王滅虢，於是平王求虢叔裔孫，序封於陽曲，號曰郭公。「虢」謂之「郭」，聲之轉也，因以為氏。後漢末，大司農郭全代居陽曲，生蘊。蘊生準、配、鎮。鎮，謁者僕射、昌平侯。裔孫徙潁川。”

三、郭氏宰相世系表勘误四则

勘误一：虢仲、虢叔封地的错误

“周武王封文王弟虢叔於西虢，封虢仲於東虢。西虢地在虞、鄭之間”

　　周代以伯、仲、叔、季作兄弟之间的排行次序，老大为伯，老二为仲，老三以下为叔，老末为季。虢国历史上有多位叫虢仲和虢叔，因此在后世引起理解认识上的混乱。

　　《左传》僖公五年："虢仲、虢叔，王季之穆也。为文王卿士，勋在王室，藏于盟府。"杜预注："虢仲、虢叔，王季之子，文王之母弟也。"马融曰："虢叔，同母弟；虢仲，异母弟。"这说明虢仲、虢叔的确为文王的同父弟弟。《国语·晋语》载："文王在母不忧，在傅弗勤，处师弗烦，事王不怒，孝友二虢，而惠慈二蔡，刑于大姒，比于诸弟。""及其即位也，询于八虞，而咨于二虢。"可以肯定，文王时已经有两个"虢"。三代时期，凡方国部族皆有各自的名号，以便称道。而"虢"就是虢仲、虢叔的封国之号，既然有封号，那么必有封地。第一代虢仲、虢叔都封于今天的陕西宝鸡一带的虢国，史称“西虢”。