荣氏，姬宗也。
《风俗通》云:“周成王卿士荣伯食采于荣，因以为氏。”《姓氏寻源》张澎按:“荣伯作贿肃慎之命者，后为氏，是为得姓之始。”二说相同。
《论语》注:“荣氏为武王十乱之一”。
《国语·晋语》云:“文王诹于蔡原，访于辛尹，重之以周召毕。”
荣公以文王时名以次毕公下，则是文王之大臣而佐武治天下者也。而荣伯，《史记》“成王即伐东夷，息（书序作肃）慎来贺，王使荣伯作贿息慎之命。”距荣公相延数十年之远，何得云为得姓之始？
《史记》马融注:“荣伯，周同姓畿内诸侯，为卿大夫。”孔安国书序注:“荣，国名同姓。”诸侯说于马同。马、孔去古未远，见开较确，具云周同姓，则荣伯为姬宗无疑。
而荣伯既在成王时，岂即荣公之子欤？第荣公为武王公卿，而荣伯为成王卿士，荣之得氏谓自成王时始，成王以前，曷为早有闻人？
按郑樵通志氏族略，只云“其先食邑于荣，列在以邑为氏部中”，并未详始封之人。
《司马通鉴》胡三省注:“荣姓出周荣公（初见隋）”，又顾复初《春秋大事姓氏表》亦以荣公为荣氏首。而荣伯食荣说者，或后之又为食其地也，搜之诸书未获确据。
愚意荣氏得姓之由，似以始于武王时荣公为是。所云食邑于荣者，或先在荣公时己然。如毕公封于毕，即以毕为氏；召公食邑于召，即以召为氏耳。