11先说结论:家谱其实符合一般的著史规律,即越接近当代的记载越真实,而越接近远古的记载越可疑,且符合顾颉刚“古史层累说”定义。并非提问中所说的“基本没有可信的”这样一刀切。
家谱对移民史、人口史、社会史都有极大史料价值。如葛剑雄先生就其对移民史的价值说过:
“每一种家谱一般都详细地记载了先辈在何时由何地迁到了何地,比较完整地反映了该家族迁移的历史。对于一些自发的、小规模的、分散的移民,有关的家谱可能已是唯一的文字记载来源了。……即使对于那些大规模的、官方安置的、集中的移民,正史和其他史料的记载也往往失之粗略,缺乏具体而详确的叙述,更没有定量分析。……尽管一二部、一二十部家谱也不一定找得到完整的答案,但如果能集中若干种有关同一次迁移的家谱,就有可能作出比较具体的分析。在这类资料积累到一定数量时,再运用科学的计算方法,就会获得相当可靠的结果。”