邹姓始祖 宣靖父

　　以邑为氏邹姓。微子启：乃商王纣的庶兄，本应承继帝位。公元前十一世纪，周武王克商灭纣，封子于宋地立国，定都商丘，以供奉商汤的宗祀。微子薨后，其弟衍继位，是为微仲。微仲的七世孙是正考父，为宋国上卿，正考父的儿子中有孔父嘉和宣靖父，后长子孔父嘉（孔子六世祖）世袭为大司马，宋国发生内乱被害，为避祸其弟宣靖父带着孔父嘉的儿子木金父等家族成员逃到鲁国，得食邑于邹(今山东邹县)，是以邑为氏邹姓，他们尊微宣靖父（或正考父）为邹姓的得姓始祖。

　　微仲，名衍，字仲思，世袭子姓。是殷国皇帝帝乙的次子。帝乙有三个儿子，长子叫微子启，次子叫微仲（兄弟二人同母），三子叫辛（即纣王），微子启与微仲的母亲虽是帝乙的长妃，但由于出身低贱未立为正妃，而辛的母亲出身贵族，反立为正妃。据《吕氏春秋》记载，启、仲的母亲生启、仲的时候，父亲乙还未登帝位。乙登帝位后，辛的母亲被册封为正妃。辛因为是正妃所生，故得以继承帝位。启虽然年纪最长，反而成为庶子。武王伐纣后，封（纣王）子武庚禄父，以续殷祀令修行盘庚之政。周武王崩，武庚与管叔、蔡叔作乱，成王命周公杀武庚管叔放蔡叔，而立微子于宋，以续殷后①。启卒，微仲继位。在此之前与以后均系子姓，不存在开姓始祖之说。正考父，是微仲的第九世孙，世袭公卿。食邑于邹（封地在邹国的泗水一带）。周幽、平、桓王时，为宋国的上卿，曾辅佐宋国的戴、武、宣（约前781-730年）*执政②。娶赵氏续娶巫氏，生孔父嘉，仍袭子姓，故正考父既是邹氏的先祖也是孔姓的先祖。而不是邹氏的开姓始祖。叔梁纥，根据《史记》（孔子世家）中记载，孔子生于鲁昌平乡邹邑（今山东曲阜东南），姓孔氏③。叔梁纥是孔子的父亲。据孔氏旧谱记载，叔梁纥曾在邹邑任过大夫之职，但他并不是邹氏开姓始祖。如果说他是邹氏开姓始祖，那么孔子不也是姓邹吗？或者说孔姓是从邹姓演变而来的，这都不符合历史事实。曼父，系正考父的八世孙。民国初期有个别的《邹氏家谱》记载说他是“孔”（实际上“孔”字是后人加的）正稚的儿子，因叔梁纥的长子孟皮有疾，不能生育，故曼父从小过继给叔梁纥当嗣子，与孟皮生活在一起，孔子出生后，曼父仍回到自己的亲生父母身边，乃以邹为姓，成为邹氏开姓始祖。这一说法既无历史根据，于理也说不通。既然曼父是邹正稚的儿子，那么，邹姓早就已存在了，怎么能说曼父是开姓始祖呢？应该是第一个以邹为氏的先祖，才能说是邹氏开姓始祖才对。宣靖，是正考父之孙，系孔父嘉之子。以往部分《邹氏宗谱》记载宣靖是正考父之子，缺失孔父嘉这一代。根据收集来自全国各省近400部《邹氏家谱》资料综合整理考证④，春秋时为宋国上卿的正考父食邑于邹，佐戴、武、宣*。生子孔父嘉，仍袭子姓。其世系是：   正考父——孔父嘉 —— 木金—睪夷—防叔—伯益—叔梁纥—孔子宣靖——升—懋敬—成羲—正稚——曼父明天顺五年（1461年）任湖南常德府桃源知县邹纲撰《江右邹氏宗谱续编集散序》开头写道“邹氏之姓发源于轩皇，得姓于宣靖⑧。”说明在宋、明两代对邹氏开姓始祖，先祖早有考证、确定邹氏开姓始祖是宣靖公，而不是其它的先祖。邹孔二姓同宗共祖，都是正考父与孔父嘉的后裔，孔父嘉遇害之后，长子木金父奔鲁，以孔（父名）为姓，次子宣靖留邑，以祖先食邑（邹）为姓，才有了孔、邹两个姓氏。在此之前，邹孔的先祖都是子姓，不能定哪一代先祖为孔姓或邹姓的开姓始祖。在此之后，已有了邹姓，更不能随意定哪一代先祖为开姓始祖了。应该肯定，邹、孔两姓是从孔父嘉之后才分姓的，因此邹姓的开姓始祖只能是宣靖公。以微仲、正考父、叔梁纥或曼父作为开姓始祖，是不能成立的。